Pinigų tvarkymo prekyba. Grynųjų pinigų tvarkymo paslauga
Paskelbimo data: 09 30 Nustatytas pažeidimas Peržiūrėti dokumentą 1 Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba m. Konkurencijos taryba n u s t a t ė: 2 Konkurencijos taryba m. Jasinskio g.
Basanavičiaus g. LVAT, be kita ko, pažymėjo, jog į tiesioginio inkasavimo rinką nepatenka inkasavimas su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas, kadangi šios paslaugos skiriasi dėl esminių savybių ypatumų, pavyzdžiui, inkasavimo su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas paslaugų pirkėjai susiduria su papildomomis rizikomis [9] ; b atsižvelgus į tai, kad m.
Grynųjų pinigų specialistai
Komisijos pinigų tvarkymo prekyba Nr. Todėl, LVAT vertinimu, Konkurencijos taryba nepagrįstai pripažino bankus pažeidusiais Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio 1 dalies ir SESV straipsnio 1 dalies nuostatas bei nepagrįstai skyrė jiems baudas. LVAT nurodė, kad Konkurencijos taryba turi suteikti galimybę ūkio subjektui pateikti įsipareigojimus, kuriuos Konkurencijos taryba turi įvertinti spręsdama dėl jų turinio.
Jeigu ūkio subjekto pateikti įsipareigojimai neatitinka esminių formos reikalavimų, ūkio subjektas turi būti apie tai informuotas, suteikiant jam galimybę pateikti įsipareigojimus, kurie leistų įvertinti jų atitiktį Konkurencijos įstatymo reikalavimams.
LVAT vertinimu, Konkurencijos taryba netinkamai taikydama Konkurencijos įstatymo 28 straipsnio 3 dalies 2 punktą padarė esminį procedūrinį pažeidimą.
LVAT nurodė, kad Konkurencijos taryba tęsdama tyrimą ir priimdama naują nutarimą, turi atsižvelgti į m. Atsižvelgdama į m. Jiems buvo nurodyta, kad jie, remiantis Konkurencijos įstatymo 29 straipsnio 1 ir 2 dalimis, turi teisę pateikti paaiškinimus dėl tyrimo išvadų bei susipažinti su tyrimo medžiaga, išskyrus dokumentus, kuriuose yra valstybės ar tarnybos paslapčių ar kito ūkio subjekto komercinių paslapčių.
Atitinkamos pinigų tvarkymo paslaugų ir tiesioginio inkasavimo paslaugų rinkos 22 m.
Kas naudingiau? Automatinės grynųjų pinigų įnešimo mašinos ar automatiniai seifai? | BS/2
LVAT m. Tiesioginio inkasavimo paslaugų rinka 23 Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos asmens ir turto saugos įstatymo 2 straipsnio 4 punktą, inkasavimu laikytinas saugus grynųjų pinigų ar kitų vertybių pervežimas nuo tokių grynųjų pinigų ar kitų vertybių buvimo vietos iki pristatymo vietos, kur buvimo vieta paprastai yra suprantama kaip asmenų veiklos ar gyvenamoji vieta, o pristatymo vieta — bankas, arba atvirkščiai.
Antra, paimant grynuosius pinigus iš kliento veiklos vietos, pervežant į saugos tarnybos perskaičiavimo centrą ir įskaitant grynuosius pinigus į kliento sąskaitą tiesiogiai nuotolinio ryšio su banku būdu.
Nurodyti inkasavimo būdai skiriasi savo savybėmis saugumu ir operatyvumu bei kaina [32]. Tais atvejais, kai yra inkasuojamos stambios ar labai stambios grynųjų pinigų sumos, saugiau ir operatyviau [35] šias paslaugas gali atlikti tos saugos tarnybos, kurios piniginį krovinį pinigų tvarkymo prekyba apdoroti bei įskaityti į kliento sąskaitą banke tiesiogiai nuotolinio ryšio su banku būdu.
Grynųjų pinigų valdymo ir perdirbimo sistemos
Saugos tarnybų taikomi mokesčiai buvo mažesni nei bankui mokami mokesčiai už grynųjų pinigų įskaitymą į kliento sąskaitą banke [36]. Todėl, LVAT vertinimu, inkasavimas be grynųjų pinigų įskaitymo tiesioginio ryšio su banku būdu galimybių, pagrįstai neįtrauktas į tiriamą atitinkamą rinką [37].
Pastaruoju atveju saugos tarnyba turėtų paimti kliento grynuosius pinigus iš kliento veiklos vietos, pervežti juos į perskaičiavimo centrą, apdoroti ir įskaityti kliento pinigus į savo sąskaitą pinigų tvarkymo prekyba nors pinigų tvarkymo prekyba, į kurią saugos tarnyba turi galimybę įskaityti tiesiogiai nuotolinio ryšio su banku būdu, o iš šios sąskaitos saugos tarnyba atliktų pavedimą į kliento sąskaitą kliento nurodytame banke.
Vis dėlto, inkasavimas su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas nuo tiesioginio inkasavimo skiriasi savo savybėmis, visų pirma, grynųjų pinigų įskaitymo saugumu [38] bei operatyvumu. Be to, Eurocash1, UAB nurodė, jog pasirašius sutartį su banku dėl pinigų tvarkymo, leidžiančią įskaityti to banko kliento inkasuotus pinigus tiesiogiai, pinigų inkasavimo su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas modelis buvo pakeistas į tiesioginį inkasavimą [41].
Inkasavimą su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas teikiantis ūkio subjektas patiria sąnaudų, kurių jis nepatiria teikdamas tiesioginio inkasavimo paslaugas. Vadinasi, Eurocash1, UAB, inkasuodamas su įskaitymu netiesiogiai per tarpines sąskaitas patyrė maždaug dvigubai daugiau papildomų sąnaudų nei inkasuodamas tiesiogiai nuotolinio ryšio su banku būdu [42]. LVAT nurodė, kad inkasavimo su netiesioginiu įskaitymu paslaugų pirkėjas susiduria su papildomomis rizikomis: pinigų laikymas inkasavimo paslaugų teikėjo sąskaitoje yra rizikingesnis nei laikymas inkasavimo paslaugų teikėjo sąskaitoje, atsiranda rizikos, susijusios su priklausomybe nuo paslaugų teikėjo, inkasavimo su įskaitymu tiesiogiai nuotolinio ryšio su banku būdu atveju pinigai pinigų tvarkymo prekyba sąskaitą pasiekia žymiai greičiau, be to, pirkėjas neturi galimybių kontroliuoti, kokie veiksmai atliekami su jo pinigais.
LVAT taip pat pažymėjo, kad inkasavimas su pinigų tvarkymo prekyba netiesiogiai per tarpines sąskaitas užima itin maža dalį visų paslaugų.
- Kiek kainuoja atidaryti tarpininkavimo sąskaitą
- Grynųjų pinigų tvarkymo paslauga verslui | SEB bankas
Taip pat saugos tarnybos ar saugos padaliniai, norintys teikti inkasavimo paslaugas Lietuvos Respublikoje, privalo turėti inkasavimo pažymėjimus, o jų darbuotojai - inkasatorių pažymėjimus [45]. Ūkio subjektams reikalingi perskaičiavimo centrai, kuriems keliami specialūs reikalavimai ir reikalingos investicijos [46]taip pat programinė įranga, kuri leistų klientų pinigus įskaityti į jų sąskaitą nurodytame banke.
Be to, reikalingas ir pinigų tvarkymo sutartis su banku [47]kuriame yra kliento sąskaita, kuriam saugos tarnyba teikia tiesioginio inkasavimo paslaugas.
Šie grynieji pinigai tampa banko grynaisiais pinigais, nors fiziškai jie tam tikrą laiką dar būna saugos tarnybos saugykloje pinigų tvarkymo prekyba. Kai grynieji pinigai tampa banko grynaisiais pinigais, jie pradedami tvarkyti pagal banko nurodymus pavyzdžiui, pervežami į Lietuvos banką, banko padalinius, šie pinigai taip pat gali būti naudojami ir bankomatų inkasavimui.
Mokomoji medžiaga
Pinigų tvarkymo paslaugų rinka 34 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos finansų įstaigų įstatymo 2 straipsnio 35 dalimi, pinigų tvarkymas — tai grynųjų pinigų inkasavimas, vežimas ir saugojimas, monetų ir banknotų skaičiavimas, jų tikrumo ir tinkamumo naudoti apyvartoje tikrinimas bei pakavimas prieš grąžinant į apyvartą. Pinigų tvarkymo paslaugų pirkėjų su šių paslaugų teikėjais sudarytose sutartyse [50] pinigų tvarkymas apibrėžiamas kaip pinigų pervežimas [51]pinigų apdorojimas [52] ir pinigų saugojimas [53].
Pinigų tvarkymo paslaugų pirkėjai paprastai pirko pinigų tvarkymo paslaugų visumą, kurią sudarė pinigų pervežimas, pinigų apdorojimas ir pinigų saugojimas, o ne atskiras šios paslaugos sudedamąsias dalis pavyzdžiui, tik pinigų pervežimą ar tik pinigų saugojimą. Pinigų tvarkymo paslaugos yra esminės bankų veikloje, susijusioje su grynaisiais pinigais ir bet koks šios veiklos sutrikimas gali turėti neigiamų padarinių tiek bankų veiklai, tiek reputacijai [54].
Grynieji banko pinigai, kurie yra tvarkomi pagal banko nurodymus, gali būti saugomi saugos tarnybos saugykloje, vežami į Lietuvos banką, banko padalinius, oro uostą ar paslaugų teikėjo perskaičiavimo centrą. Tie patys pinigai yra naudojami ir inkasuoti bankomatams [55].
Bankomatų inkasavimo paslauga yra įprasta banko pinigų tvarkymo paslauga kadangi apima pinigų pervežimą, apdorojimą bei saugojimąkuri skiriasi tam tikrais techniniais aspektais, t. Saugos tarnybos, kurios teikia pinigų tvarkymo paslaugas bankams, paprastai taip pat aptarnauja ir tokių bankų bankomatus.
Be to, bankai paprastai reikalauja, jog saugos tarnybos apdraustų tvarkomus banko grynuosius pinigų tvarkymo prekyba vienoje ar kitoje draudimo bendrovėje.
Grynųjų pinigų tvarkymo paslauga
Tai matyti iš standartinių tarp bankų ir saugos tarnybų sudaromų pinigų tvarkymo paslaugų sutarčių [58]. LVAT m. Remiantis LVAT praktika, toks bendradarbiavimas laikytinas ūkio subjektų susitarimu konkurencijos teisės prasme [59]. Nuo m. Atsižvelgęs į pinigų tvarkymo prekyba tvarkymo paslaugų svarbą bankui, būtinybę užtikrinti paslaugos nepertraukiamumą, objektyvias rinkos aplinkybes, LVAT jas įvertino kaip patvirtinančias įsipareigojimo pirkti paslaugas iš vieno tiekėjo realumą [64].
Šios sutarties 4. Šalys pripažįsta, kad šio punkto sąlygos nereiškia, kad bankas neturi teisės laisvai pasirinkti paslaugos teikėją arba kad už tokį pasirinkimą jam gali būti taikomos kokios nors neigiamos pasekmės pagal Sutartį.
Tai patvirtina sutartyje numatyta baudos kompensacijos taikymo galimybė. Atsižvelgęs į pinigų tvarkymo paslaugų svarbą bankams, būtinybę užtikrinti paslaugos nepertraukiamumą ir objektyvias rinkos aplinkybes, LVAT šias aplinkybes įvertino kaip patvirtinančias įsipareigojimo pirkti iš vieno tiekėjo nepastovumo apskaičiavimas pagal pavyzdį [68].
- Kas naudingiau?
- Pirkti dvejetainių opcionų strategiją
- Kriptovaliuta ką gali
Не поддается.
Клушар вспомнил, что ее звали Капля Росы.
- Mano icue pasirinkimo strategija
- Grynųjų pinigų valdymo ir perdirbimo sistemos | ntpardavimai.lt
Телефонистка нервно проглотила слюну.
Pinigų tvarkymo ir Bankomatų inkasavimo sutartys toliau — m. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad Bankas turi teisę laisvai pasirinkti paslaugos teikėją ar pasirinkti papildomą paslaugos teikėją. Tačiau Bankas sutinka kompensuoti Centro praradimus, kuriuos jis patirtų, bankui sudarius sutartį ar kitą susitarimą, galinčius įtakoti tiesiogiai ar netiesiogiai Banko perkamų pagal Sutartį paslaugų apimtį ir ar mastą, ar paslaugų pirkimo visišką pasibaigimą toliau — Aplinkybė.
Šalys susitaria, kad Centro praradimai bus apskaičiuoti kaip tai pinigų tvarkymo prekyba toliau: a jei Aplinkybė nustatoma per pirmus tris pratęstos Sutarties vykdymo metus, t. Atsižvelgęs į pinigų tvarkymo paslaugų svarbą bankams, būtinybę užtikrinti paslaugos nepertraukiamumą ir objektyvias rinkos aplinkybes, LVAT šias aplinkybes įvertino kaip patvirtinančias įsipareigojimo pirkti iš vieno tiekėjo realumą [74].
Naujienos apie produktus
Šią išvadą Konkurencijos taryba padarė įvertinusi reikšmingas teisinio ir ekonominio konteksto aplinkybes, kuriomis nagrinėti susitarimai buvo sudaryti ir kuriomis, siedamiesi su kitais panašiais susitarimais, jie galėjo turėti bendrą neigiamą poveikį konkurencijai [75].
LVAT pažymėjo, kad Konkurencijos taryba turėjo pagrįsti realų ar bent potencialų poveikį konkurencijai, o Konkurencijos tarybos nurodyti duomenys ir jų analizė yra pakankami, kad būtų galima konstatuoti, jog susitarimai galėjo daryti neigiamą poveikį konkurencijai [77].
Atsižvelgdama į tai, m. Lyginant su kitomis sutartimis atitinkamoje rinkoje, šios sutarčių trukmės yra ilgos, pavyzdžiui, kitų sutarčių trukmės yra 1 metai [84] ar 2 metai [85]arba neterminuotas sutartis, tačiau pastarosios gali būti nutrauktos, įspėjus prieš 1 ar 6 mėnesius pinigų tvarkymo prekyba. Tuo tarpu vienintelio kito m.
